Om jag ser en till "genialisk uppfinning" som säger sig förhindra våldtäkter så kommer jag spy rakt ut. Jag vet inte vad som gör mig mest illamående. Alla nyheter om tighta trosor som ska vara omöjliga att få av, "Änglashots" som ska signalera ett rop på hjälp till bartendern eller faktiskt reaktionerna på den här skiten.
Många beklagar sig över att dessa uppfinningar faktiskt ska behövas, men vet ni vad, de behövs faktiskt inte. För de kommer inte förändra ett skit.
Går du till baren och frågar efter en "Änglashot" kommer du garanterat få lite Mintu på sin höjd, inte en räddningsaktion.
Bär du en supertight trosa kommer du få svamp, inte en försäkran på att inget kommer hända på efterfesten.
De här idiotiska uppfinningarna flyttar bara ansvaret från snubbar som begår våldtäkt till tjejer som alltid måste ta till åtgärder för att skydda sig. Måste jag utrusta mig för en zombieakopalycs när jag går utanför dörren bara för att snubbar förväntas ha noll hämningar, självkontroll eller ansvar?
Och du som säger att det iallafall är bra att det finns, så nej. Det spär bara på myten om att det står "våldtäktsman" i pannan på snubbar som förgriper sig på tjejer. När det faktiskt är killkompisen som sticker ner handen i trosan när hon somnat på efterfesten, de sköna festkillarna hon hänger med när hon går ut eller hennes pojkvän.
Och inte använder hon supersäkra trosor när hon har en skön kväll hemma?
Nej. Skrota alla dessa värdelösa uppfinningar och ta tag i det riktiga problemet. Killar.
Om skribenten:
Lisa Olsson jobbar som redaktör på Modette.se. Läs fler av hennes krönikor här:
Killar borde sluta gnälla över att de kallas våldtäktsmänn
Men H&M, hur ska ni krossa idealen när ni gör så här?
Gilla Modette på Facebook!
↧
Änglashots och tighta trosor är skit – och det behövs inte
↧